英菲尼迪fx35论坛,英菲尼迪fx35论坛汽车之家

11 0 2024-07-04
企业出现离职潮(工资低),而该企业却高薪从外招聘,不考虑给员工加薪,这是啥逻辑?说实话,这种现象在一些中小企业挺常见的。朋友的公司之前就因为员工薪资待遇低,纷纷离职,年初的时候吧,几乎每天都有3-4名员工办理离职。在那个时间点,很多单位都招聘,员工想去试试看外面的机会。该员工觉得自己工资低,和市场上的工资水平比……

企业出现离职潮(工资低),而该企业却高薪从外招聘,不考虑给员工加薪,这是啥逻辑?

说实话,这种现象在一些中小企业挺常见的。

朋友的公司之前就因为员工薪资待遇低,纷纷离职,年初的时候吧,几乎每天都有3-4名员工办理离职。在那个时间点,很多单位都招聘,员工想去试试看外面的机会。

该员工觉得自己工资低,和市场上的工资水平比较,确实有点低。市场同岗位的工资是6500-8000.所以在找好工作后,据说薪资是7500,该员工迅速的办理了离职手续。

英菲尼迪fx35论坛,英菲尼迪fx35论坛汽车之家
(图片来源网络,侵删)

在去对方公司工作1周后,该员工私信朋友,能不能回来?因为新公司经常要出差,加班到深夜,而且工作强度也很大,单休。相比之前双休,全年无加班,工作轻松的工作,这么大的强度,他接受不了。所以还是想回来。

企业如果出现大批因为工资低而离职的员工,那么通过给员工加薪的方式来解决这种事情,就变得不是那么可行,加工资只能临时安抚一下员工,而且是安抚部分员工。

另外工资低几乎可以认定是表象,本质还是公司有问题。

英菲尼迪fx35论坛,英菲尼迪fx35论坛汽车之家
(图片来源网络,侵删)

公司在解决公司自身问题的同时(当然某些问题要不要解决,能不能解决,那是一回事),还要生产,还要经营。所以人员方面的缺口,还是要补上,于是你就会发现,一边是有人离职,一边是有人入职,这也算是人员的正常流动。当然,新进来的员工工资如何,有可能比老员工高,当然也有可能比老员工低,因为工资是一对一谈出来的。

从老板角度而言,希望员工的工资越低越好,甚至不领工资最好,这点大家都可以理解,毕竟员工的工资成本,在整个企业运营当中占比非常大。

从员工角度而言,员工肯定希望自己的工资是越高越好,当然如果能达到某些管理人员的工资水平,那也非常满意了。

英菲尼迪fx35论坛,英菲尼迪fx35论坛汽车之家
(图片来源网络,侵删)

所以这就是矛盾所在,这种矛盾其实不可调和,只能找其中的平衡点,而这个平衡点又会随着很多因素改变而改变。

比如当员工不可替代时,那么平衡点就会偏向员工。当员工可替代性强时,平衡点就会滑向企业。

我们先从企业的角度,从老板的角度来研究一下。

前段时间公司就有同类的事情发生,有一个部门经理因为工资的事情离职,而老板并没有通过加工资来挽留他,而是高薪又聘请了一位。

老板曾经私下说过,加工资不是不可以,但不加工资就辞职的,等同于要挟。这次满足了,还有下一次。一个人满足了,还有更多的人在等着,所以公司这种口不能开,一开就会不可收拾。

归根到底,企业的管理制度并没有跟上目前市场的行业发展。长期如此企业必将受到更大的不利影响。为什么企业不愿意给老员工涨薪?

在大部分的公司,只有你入职的那一刻,是符合市场行情的,进入其中,也就不得不遵守公司的涨薪制度。

站在公司的角度,5%的普调幅度已经是高昂的成本支出。

企业对于涨薪空间的限制是为了控制公司的用人成本上升,也是为了保证员工整体涨势平衡,一旦有更多的人特例涨薪,公司的人力成本将大幅提高,甚至出现动乱。

一句话来说,内部涨薪,看的是你原来的工资,在这个基数上一点点磨,不能加太多,综合员工本身的跳槽成本,能用各方面的因素稳住你,足够。

同时,2019年了,人才市场薪酬水平早已透明化,每个行业每个岗位在人才市场都有合理的明码标价,只要你还需要招揽人才,就必须遵循市场原则,低于合理的市场水平,人家凭啥来?

当公司长期以不正常的薪资水平招不到人才时,自然知道必须调整预算。而这种改变,仅仅针对市面上的新人,其实老员工一年一磨的待遇也早已跟不上市场发展。

如果一个公司没有意识到问题的严重性,大量的人才流失终会导致更加不好的局面。

谢小秘书邀请。说说我的看法:

1、“潮”字有夸大之嫌,如果真出现了“初潮”,大多企业一定会自我审视,有所改变;为留人,老员工加薪是极有可能的。如是“大潮”,基本为强弩之末,无力回天了。

2、如出现部分人员流失,企业不挽留,也是正常现象。

3、外流导致空岗,企业高薪外聘,不考虑给老员工加薪,我觉得是一种鲇鱼效应为手段、羊群效应为目标的逻辑思维。

看到了这个“潮”,我就联想到前些年有个公务员、事业单位人员“辞职潮”,可是大家看看现在的国考,省考大军依然火爆,各个公用单位编制依然滿满,实际上这个辞职也终究沒有形成“潮”。原因很简单,大部分人还是不喜欢“折腾”的,尽管有些不如人意,一句“岂能尽如人意”该干嘛干嘛了。行业中有几个或一部分人的出走,真的掀不起“潮”来。

如果真的形成了“潮”,那么企业基本也是穷途末路了,无力回天了。“冰冻三尺非一日之寒”,生活中更多的是企业在“初潮”之时就会有所警觉的,会采取各种措施,如创业难宣教,奉献鸡汤,以及加薪等手段,开始“兵来将挡,水来土掩”了。

人们更愿意夸大成“潮”,实际是推波助澜者多,用“潮”的群体性,毁灭性来恫吓,达到个人与群体诉求的手段而已。我觉得纵观历史,除了人吃不上饭容易成“潮”外,其它成“潮”大多造势而已。

企业人员外流以高、精、尖人才居多,企业想留也留不住,池塘太小,容不下大鳄,沒办法走就走吧。至于零星的普通的员工,走就走吧,可替代性很强,招个人似乎不成问题。

“高手”走了,普通的员工走了,来了新人,很有可能带来新理念,新气象,甚至是新的经济增长点。

职场工作久了,固定的场所,固定的人群,甚至是相对固化了的思维是很可怕的。时间久了,人的懈怠,熟人难管理,思维火花也碰撞不出什么来了。