北京现代论坛,北京现代论坛官网
坐标上海，自己存了30万，是在周边买房还是自己创业做少儿编程教育？
有点积蓄，买房还是创业？
估计正处在发展阶段的小资阶级有时候会纠结这个问题……
1、买房看地段，看地段，看地段，另外买房你是刚需还是投机炒房，30万在上海买房也只能考虑郊区了吧或者在上海边界
2、如果你对房子不是那么刚需，可以考虑投资教育，如果说买房会增值，其实你现在投资后期也会增值，投资也要看项目，选择比努力更重要，关键看当事人的决定
可以选择创业做少儿编程教育，这个项目的前景非常好，2022年我国少儿编程市场规模约324亿元，同比增长18%，预计2025年市场规模将达515亿元，2022-2025年保持较快增长。帕拉卡品牌具备较强的教研教学实力，打破人工智能教育“高门槛”围墙，打造“低门槛”人工智能教育解决方案，努力让优质教育资源普惠于民，有望进一步提升市占率。深圳市帕拉卡科技公司是中国领先的中小学人工智能与编程教育服务商，提供以国产化平台、信息科技数字资源、师资增值服务、赛事实践为核心的AI教育综合解决方案。如今，为了快速占领市场人工智能教育市场，帕拉卡面向全国招募志同道合的伙伴，共同推广帕拉卡品牌！
根据你的问题，这个情况下要看看你的结婚家庭，还是单着，如果是已婚家庭的状况，本人个人意见是需要买套小户型的房子，如果是单着，那你就创业吧，毕竟都有成功的机会，成功后在考虑购置房产。
为什么现代诗越来越不受关注和重视了？
《诗歌论谈》
古诗五言四句《登鹳雀楼》只要人一接触，无论老幼人人都记在心里了。凡是爱好文学的那个不知道“白日依山尽，黄河入海流……”不但熟知，而且几千遍上万遍的诵读了。
新诗很多作家写的长，字数不定，阅读可以，背诵很不方便。一首新诗普及到大众面前，无论怎样推动，多半过往烟云。
只要很好的的去创作，简、精、深上下功夫，新诗会走出困境，发扬广大。
一首几十行字的新诗获大奖，不能引起共呜。受之有愧！
古诗词创作年代久远，名作都已经经过筛选了，并且多有名家笺注，读名作的时候感觉有古典气息。古典诗词对汉语字词的理解与使用近乎登峰造极，易让人产生共情。现代诗，多数人不懂它植根于什么，不懂它受着哪些思想潮流的影响，又谈何喜欢呢？现代谅写作技巧粗糙，这类的作品在网络以及报刊上随处可见，它也反映了当前文坛，面对诗歌整体观念的混杂与粗鄙。乏味的文艺作品欣赏价值与受关注度成正比！
谢邀！
把诗写成了屎，谁还关注？谁还重视？不怕被熏死么？
那些所谓的句子，论艺术含量，连黄色小说都不如，新闻资讯上的文笔都比它们优美一万倍。荤段子、美女图片、小白文、穿越剧、R级片、朋友圈、哪一种方式不比读现代诗强。
在小可眼里，现在的现代诗与其说诗，不如说是一种非处方药，主治胸闷，食管堵塞以及食物中毒，因为看前三行就能把隔夜饭全吐出来，然后就倍觉神清气爽，宛如新生。以后去一些不必要的酒局，若是不想继续陪笑，不用装作不胜酒力，直接读一首……哦，是半首现代诗，保证吐到人事不省，成功地逃过一劫。
其实现代诗小可也是读的！只不过口味刁占得厉害。民国时期的不读，建国后期的不读，十年浩劫的不读，改革开放的不读，只读上世纪八九十年代的部分现代诗，至于徐志摩、戴望舒、汪国真、舒婷、席幕容之类，照样不读。我只读台湾五六十年代的诗歌，以及同时期香港诗人的诗歌。如果一定要说大陆诗歌，诗歌论坛刚兴起时后智能手机出现之前的我也是读的。民间有太多太多高手，让小可叹为观止。
至于诗歌类网站，小可偶尔也是去的，排行榜一定是看的，但只看排名中间稍后的那些诗作，那些诗真心不错。其余诸子，不过尔尔。
偶尔在悟空问答上也能看到相当耐斯的现代诗，只惜只见过两三首能入法眼的，哪怕是过期的提问，回答没有任何好处，小可也会费力不讨好地认真写回答，逐句逐段的分析和解读以及赞美。
来自陌生人的赞美，是衡量现代诗是否过关的第一个门槛。
题主问为什么不关注？为什么重视？
写得恶臭如屎，凭什么要我关注？
据我所知，现代诗收到的关注和重视比以前任何时候都多，都强！看每年全国各地举办的大大小小的诗歌赛诗活动和各评选活动就知道，各网络平台每天都推出大量的诗歌，让人目不暇接！也正因为如此，普通人面对海量的诗歌数量，无从辨别优劣，难以选择！加上“著名”这两个字被随便乱用，大家对著名诗人的期望不实，反而让人对诗歌生疑，很难掀起一场又一场的热点，见的波澜多了，就不觉为惊了，也就好像被淡化了！
西汉学者毛亨为《诗经》所作的《大序》里写道：“情动于中而行于言，言之不足故嗟叹之；嗟叹之不足故咏歌之；咏歌之不足；不知手之舞之足之蹈之也。”
这可见诗歌原本是人们发乎情、动于衷的自然心理产物，任何时代、任何人都需要诗歌来抒发强烈的思想感情的。是情感强烈需要表达时的自然语言精粹。
但它不能太长，太长则情感稀释；不能拗口，拗口则不便“咏歌”；不能晦涩，晦涩则不能普及，从激发广泛认同；又不能太直白，太直白则少“诗趣”、难隽永。
所以，具备以上种种特点的古体律、绝、小令、散曲就更受欢迎，而恰恰缺少以上几种热点的现代诗歌就自然而然地被人们所疏离了。
为什么现代诗歌语言赏析的人凤毛麟角？而古诗赏析满大街都会？
在诗歌领域，人们大多厚古薄今，是有其原因的。
1.古代诗歌经过千百年时间长河的淘洗，依然能够留传下来，就证明了其价值。古代诗歌无论从音乐美还是从形式美角度来说，都是现代诗无法比肩的。
2.国人谈诗论史，往往有盖棺定论之传统。对于古人遗作，今人往往可以畅论。而对今人之诗，或因政治原因，或因诗人健在，评论时往往有所避忌。
3.只有短短百年时间的现代诗史上，确实没有出现过如屈原、李白、杜甫及苏轼、辛弃疾那样的大家。只有毛泽东诗词一家独秀，而毛诗也采用的是旧体诗词形式。
综上所述，喜欢并欣赏古代诗歌之人自然多于欣赏现代诗之人。
我个人觉得盖棺定论是一个原因，古代的诗歌，你评析的好，也便是经典诗话词话之一，你评析的不好，最多也就是几位异常尊敬古人的学者抨击你，但很多现代诗歌就不一样了，原作者很多都是在世的，你不管如何评析，只要带上缺点便会引起原作者不快，退一步说，即便原作者宽宏大量，批评者也会出于人情世故考虑觉得不妥，而一旦带上这种心理，所评便有失公允
谢邀。这是两个问题，我们分开来答。
这个有几方面原因，最主要的是没有市场。作诗词赏析，除了专业靠这个吃饭的人，就拿悟空举例，不也得有问才有答么？没有人提问，自然不会有人回答赏析。我们可以看到，要求解答赏析古诗词、句子的提问者如过江之鲫，却没有一个人问如何理解一首现代诗。
讨论现代诗和古诗孰好孰坏（主要是格律之争，古体诗其实类似于古代的自由诗）的帖子倒是随处可见。
这说明什么？说明没有人对现代诗理解有困难。这是第一点。
也没有人对写得云里雾里，需要解释的现代诗有兴趣。这是第二点。
没有市场，自然就没有供给。都没人看，写什么赏析？这是客观条件。
另外就是主观意愿。没有人愿意分析当代现代诗。
首先，中国传统中自古以来就是“当世不论”。李清照千年第一才女，写《词论》把北宋的词人批了一个遍，却绝口不提同时代的周邦彦。要知道北宋词牌史中除了柳永、苏轼、再没有人能和周邦彦抗衡，李清照自己也不行。这是嫉妒？当然不是。更多的是一份尊重。
然后，中国人讲究“盖棺定论”，当然这一方面是针对诗人，但是更多地是针对诗人对自己作品的看法。写这首诗的人还在，轮得到外人来做解析？就像考试题目中引用了作者的文章阅读理解，作者跳出来说我并没有这个意思。这不是“啪啪”打脸？即使用“作品完成即独立存在”来解释，总归会沦为大众的笑柄。
谢邀！
什么事情都不要刻意的去比较！
任何事物在相互比较下都会有优劣、高低、雅俗之分。对立的产生是取决于对待事物不同的审美角度和观点。
但是我们还应该相信那么一句话，就是任何事物的存在，都有它合适的理由和它合理的存在价值。
譬如，文学论谈中的许多分歧，也只能，也只是为了力证自己的观点。但谁又能让对方心悦诚服？
当然现实生活中，对现代诗歌和古典诗词的态度也是各持己见，褒贬不一！
现代诗歌自“五四”新文化运动兴起后，涌现出许多优秀的白话诗人和倡导者。他们认为古典格律诗词已到了“无病呻吟”的地步，老调新唱也只能使诗词文化原地徘徊，已无出路！他们认为欲求文字的立意创新，必须文化改革。便以标新立异的姿态，创作出许多优秀而又通俗易懂的白话诗篇。
但是，为什么现代诗歌以通俗易懂，天马行空，不拘一格的方式而呈现，却不能让许多人能记起和热宠呢？我认为还是现代诗歌精典的少！
我说这些并不是对现代诗歌的抵触，而是更加希望现代诗歌能有更高质量的作品出现！这样才不负革新之初衷！这样才能使现代诗歌和古典诗词，两个名称相近，风格各异的文学奇葩，就像两匹骏马在文学道路上齐驱并驾！
当然，就现实而论，现代诗歌虽立意创新，通俗的质朴中带有几分豪放；委婉朦胧中的含蓄也不失个性的张扬！但就目前的努力来说，一时还不能撼动古典诗词在人们心目中的地位！
ysladmin
这家伙太懒。。。
